“停，太刺耳了。我要反驳一下，您方把创世和灭世的概念都刻意放得很轻，忽视了诞生和毁灭本身的巨大能量。灭世意味着无数生命的结束，群体性的灭亡与否交由个体处理，哪怕这个个体是创世者，也并不合理。
还有您方对于创作者对其作品的阐述权的描述也恕我不能苟同。首先不是什么随随便便的一段话都能称之为作品。其次，众所周知文学作品的完整性是需要读者参与其中的，由此才生出了‘一千个哈姆雷特’，也就是说创作者并不是自己作品的唯一创世者，固执己见毁灭作品的话属于典型的独.裁做法。
最后再举一个最典型的例子，卡夫卡让朋友烧了自己的手稿，他想毁掉自己的作品，但正是因为他‘灭世’的权利被朋友‘剥夺’了，才会有现在我们能够阅读到的文学经典。”
“卡夫卡听到你说的这番话都要托梦揍你一顿。作品让后世人类受益匪浅这一点并不能影响卡夫卡本身有这个权利把他写的东西烧干净。”
“但是回归到最根本的，生命和纸张是不一样的。文字搭建的世界和滚烫的血肉铸成的文明也是不对等的。众生平等，为何要给予个体恐怖的特权？”
“好，可是生命的价值真的是平等的吗？创世者能够创世一定意味着他的存在远高于‘世上’的其他生命体，甚至他可以重新创立‘生命’的概念。我们是否可以设想这样一个情景，一个小孩搭建了一个沙堆，沙堆里滋生出无数的微生物，但这时小孩不想继续玩了，难道他没有把沙堆一脚踹翻的权利吗？”
“对方辩手显然在诡辩，首先微生物就不是小孩创造的，沙子也不是小孩创造的，你们在偷换概念。”
“微生物和沙子不需要是小孩创造的，但是沙堆是小孩创造的，所以小孩没有说我要毁灭微生物，他只是要把沙堆一脚踹翻，这过程中沙子的倒塌和微生物的死亡并不能剥夺小孩具有毁灭沙堆的权利。”
“我们作为人类，如果说存在创世神，他出于对人类社会的失望或者种种其他想法试图毁灭世界。假若这一题放权的代价就是文明的终结和众生的消逝，这个时候您方还能说出‘支持’二字吗？”
韩樱芦一时语塞，直播镜头立刻很上道地捕捉了她向队友使颜色的神情。
屏幕之后的方钺一直抱着手机聚精会神地观看这场辩论赛，不是辩论本身有多精彩，实际上由于娱乐赛的性质，辩手们发言都漏洞百出，不值得深究。
但这个选题会让他想到他最近一直在研究的无名神话书。
论坛里的那群人，他们会怎么看待这道辩题？
W神造成了孕育众神的神树的毁灭，某种意义上造成了“灭世”，哪怕这套神话体系里没有创世神的概念，W神也不是创世者，还被那么多网友拥护……
方钺想得入了神，不由得切出去登上了论坛。
第72章神语破译
“怎么会这样……”
方钺点进论坛后不禁感叹。
他上一次想要注册账号的时候,被做错的那道入门题毁掉了心情，之后就没有再登上来看过。
没想到此时成为正式成员的他，发现的是和从前完全不一样的世界。
原本冷清的论坛首页多出了许多个帖子,其中还有不少高楼。
看来这是“游客”无法企及的神秘领域。
方钺本是想来发帖问问深信无名神话的网友们怎样看待那道辩论题,这下也被分去了注意力，立刻探索起了新世界。
飘在首页的第一个帖子竟然有三位数回复，这在人数稀少的冷门论坛简直是个奇迹
“楼主刚发现了一本书，名字叫做《古神语与远古部落语破译》,好像和我们的神话联动了！”
方钺赶紧点进去,看到主楼放出了两张拍摄的书页的照片。
只是上面的文字不是他熟悉的任何一种语言,看起来像是拉丁文，他看不懂。
好在楼主在接下来的楼层翻译了：
“这一页的内容讲的是一部分古神语的破译,比如卡姆西蒙（音译）这个词语的意思是公正、审判还有规则，奥特弩波的意思是对抗、战争、武力争斗之类的,芙兰伊多译为智慧、计谋、远见和觉察，纳萝薇拉的意思是梦境、幻觉……
大家发现不对劲了吗？
这几个古神语就是神话里众神.的名字啊,而且破译出来的意思都与神明各自掌管的领域吻合！”
楼下有人回复道：
“楼主想说明什么？说不定这本书的作者也是神话的读者之一，或者这本书也许也是M大大创作的？”
楼主继续发言：
“我不知道是不是同一个作者创作的,这本《古神语破译》根本没有署名。反正它的创作时间最起码也早于三百年前。
最令我震惊的其实都不是上面说的那些，而是这本书里还写到,代表W神的.名字的那个同音词语,我就不打出来了，大家都懂,它的意思是,神明，就是单纯的神明！细思极恐啊友友们！”